“스폰 인생” “구조 문제”···젊은 정치인들이 본 ‘김민석의 길’ > 갤러리

[주간경향] “한마디로 ‘스폰 인생’.”
송언석 국민의힘 원내대표는 김민석 국무총리 후보자의 인사청문회를 앞두고 있던 지난 6월 20일 후보 지명 철회를 촉구하며 이같이 말했다. 인사 검증 과정에서 드러난 김 후보자의 재산 증감은 여러 의혹을 불러일으켰다. 모든 의혹은 김 후보자가 스물여덟 살이던 1992년 정치에 입문한 이래 줄곧 ‘직업 정치인’으로 살아왔다는 점에서 출발한다. 2002년 서울시장선거에서 낙선한 후 2020년 총선에서 당선되기까지 18년간을 ‘야인’으로 지내면서도 그의 직업은 정치인이었다. 뚜렷한 수입이 없는 야인으로서 김 후보자는 식견을 넓히기 위해 유학을 하고, 당을 만들어 후일을 도모하고, 틈틈이 출마를 모색했다. 모두 적잖은 돈이 필요한 일이다. 이는 음성적인 후원을 받아 정치 활동을 이어온 것이 아니냐는 ‘스폰서 의혹’으로 이어졌다.
김 후보자의 과거 돈거래가 도마 위에 올랐다. 김 후보자는 야인 시절 강모씨를 포함한 지인 3명으로부터 7억2000만원을 받아 유학 생활비, 선거자금 등으로 사용한 혐의(정치자금법 위반)로 2010년 대법원에서 벌금 600만원, 추징금 7억2000만원을 선고받았다. 이때 돈을 증여받은 것으로 보고 별도의 증여세가 부과됐다. 김 후보자는 이를 내기 위해 2018년 다시 강씨 등 11명에게 1억4000만원을 빌렸다. 김 후보자는 이 채무를 5년 뒤 갚기로 했지만 갚지 않다가, 인사 검증 과정에서 문제가 된 이후에야 상환했다고 한다. 2019년에는 김 후보자 지지 모임에서 활동하는 지역 사업가 이모씨가 2억원에 김 후보자 모친의 집을 1년간 전세 냈지만, 두 달 만에 계약을 해지했다. 직후 김 후보자의 배우자가 이 집에 2억5000만원에 전세 계약을 맺고 전입신고를 했다. 사업가 이씨가 이자 없이 사실상 대출을 해준 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 다시 국회의원이 되고도 소득보다 지출이 최소 6억원이 더 많다는 의혹도 불거졌다. 김 후보자는 6월 24일 국회 인사청문회에서 경조사비와 출판기념회를 통해 발생한 소득과 장모로부터 받은 2억원대 생활비로 충당했다고 설명했다.
아무리 직업 정치인의 한계가 있다고 하더라도 생활비, 유학자금, 정치 활동 비용 전반을 주변의 도움으로 해결하는 게 옳은 일이냐는 문제는 남는다. 복잡한 돈거래를 ‘정치인 김민석’과 떼어놓고 바라볼 수 없을 뿐더러, 정치 후원은 훗날 정치적으로 갚아야 할 빚이 될 수도 있기 때문이다. 취업 적령기에 생업을 포기하고 현실 정치에 뛰어든 젊은 정치인들은 김 후보자의 길을 어떻게 바라볼까. 8명의 젊은 정치인에게 물었다. 이들은 모두 김 후보자처럼 20대에 정치에 입문했고, 일부는 당선돼 자리를 잡았고, 일부는 낙선 후 야인으로 지내며 다음 기회를 노리고 있다. 이들이 공통으로 말한 것은 현 제도에서 평범한 사람이 직업 정치인으로 살아남기는 매우 어렵다는 것이었다. 그럼에도 일부는 비공식적 후원에 의존해온 김 후보자의 길이 이해되지 않을 뿐 아니라 적절하지 않다고 봤다.
8명의 정치인이 모두 동의한 것은 현실 정치인에게 생계와 정치활동 사이의 딜레마가 존재한다는 점이다. 정치는 돈이 많이 드는 과업인 데 반해, 선출되지 못한 직업 정치인은 일정한 소득을 창출하기 어렵다. 이는 양질의 젊은 인재가 정치권으로 수혈되지 않는 이유이자, 법조인 등 안정적인 전문직 출신 국회의원이 늘고 있는 이유이기도 하다.
정성훈 경남 양산시의원(국민의힘·26)은 대학생이던 만 22세 때 2022년 지방선거에 출마했다. 모아둔 돈도 많지 않았고 집안의 도움도 기대할 수 없는 상황이었다. 정 시의원은 선거비용을 최소화하기 위해 선거운동원을 쓰지 않았고, SNS를 통한 선거운동에 주력했다. 그럼에도 선거운동 막바지엔 돈이 부족해 은행에서 3000만원을 대출받았다. 정 시의원은 “아무리 아껴도 선거 유세 차량을 빌리는 등 기본적으로 들어가는 것만 해도 4000만원가량은 필요하다. 금전적인 부분의 벽이 높다”고 했다.
A씨(국민의힘·40대)는 그간의 정치 여정을 “처절했다”고 표현했다. 그는 20대 때 국회 무급 인턴으로 정계에 발을 들인 후 지난해 총선 때 수도권 지역구에 도전했다 낙선했다. A씨는 “수도권 당협위원장(정당의 지역구별 책임자)을 맡으면 선거 때가 아니라도 한 달에 몇백만원씩 들어간다. 동마다 현수막을 2개씩 붙여도 동이 10개면 200만원이다. 2주에 한 번씩 교체할 수 있어서 월 400만원이 들어간다. 지역에 당협사무실을 두는 것 자체가 불법이지만 사무실을 안 둘 수도 없다. 허름한 건물에 ‘지역발전연구소’ 등의 이름으로 사무실을 차려도 월 수백만원이 들어간다. 국회에서 일하면서 월급 생활자로 모아놓은 돈으로는 충당할 방법이 없어 집을 팔고 전셋집으로 옮겼다”고 했다.
오랜 야인 생활에도 불구하고 주변 도움을 받아 정치 인생을 이어온 김민석 후보자는 이들에게 한편으로는 부러움의 대상이자 쉽게 공감할 수 없는 존재다. A씨는 “내가 출마했던 것에 후회는 없지만, 정치한다고 2년 전 집 팔고 전세 만기가 돼서 다시 대출받는 상황이 되면서 ‘정치를 계속할 수 있을까’라는 생각을 처절하게 하고 있다. 그런데 김 후보자는 야인 시절에도 칭화대, 럿거스대에서 학위를 받지 않았나”라고 했다.
정치인에 대한 후원이 양날의 칼이라는 인식도 있다. 당장의 활동에는 도움이 되지만 정치적으로 대가를 치러야 할 수 있다는 것이다. 청년정책 싱크탱크인 청년정치크루의 이동수 대표(37)는 20대 때 국회 인턴 생활을 시작하면서 정치에 입문했다. 그는 “교류하는 직업 정치인들의 삶을 보면 지역에 크고 작은 후원자들이 있다. 정치관계법에 어긋나지 않게 지원받고 있지만, 편법이 발생할 수밖에 없고 김민석 후보자의 논란도 그 맥락에 있다고 생각한다. 후원은 (언젠가 그 대가를 치를 수 있다는) 리스크를 안고 가야 한다”고 했다. 지난해 7월 개정 정치자금법이 시행되면서 지방의회 의원도 후원회를 둘 수 있게 됐다. 정성훈 시의원은 그러나 후원회를 만들지 않았다. 정 시의원은 “일부러 안 만들었다. 후원 계좌를 만들면 사업하는 분들을 접할 텐데, 후원금은 후원금대로 받고 그걸 객관적으로 본다는 게 불가능하다고 생각했다. 김 후보자는 공식 후원 계좌로 받은 것도 아니고, 차용증이라는 방안을 강구해서 한 것이다 보니 더 의심스럽다”고 했다. 주이삭 서울 서대문구 구의원(개혁신당·38)도 후원회를 두지 않았다. 그는 대학 졸업 후 정치를 시작해 2022년 지방선거에서 재선 구의원이 됐다. 주 구의원은 “후원회를 아직 안 만들고 있다. 이상한 돈이 들어오면 그 돈 때문에 눈치 보고 정치 제대로 못 할까봐”라고 했다.
젊은 정치인들이 가장 놀라움을 표한 것은 김 후보자가 18년간 야인으로 있으면서도 직업 정치인의 길을 계속 걸었다는 점이다. 주이삭 구의원은 “정치를 하면서 ‘꼭 나여야 하는가’라는 고민을 항상 한다. 아무리 내가 유능하고, 가진 뜻이 훌륭해도 유권자가 선택하지 않는 때가 있을 수 있다. 정치를 할 수 없는 상황이 오면, 나라면 경제 활동을 해서 가족을 부양하는 걸 택하겠다. 김 후보자처럼 야인이 돼서도 주변의 도움으로 정치 활동을 계속했다는 게 신기하고 공감되지 않는다. 물론 야인생활 18년을 견딜 정도로 정치에 대한 큰 뜻이 있다는 건 그 자체로 대단하다는 생각도 한다. 그런데 그런 큰 뜻이라는 게 과연 존재할 수 있을까 하는 생각도 든다”고 했다.
김 후보자의 정치 인생에서 한국 정치의 구조적인 문제를 포착하는 이들도 있었다. 이동수 청년정치크루 대표는 “김 후보자 개인의 문제도 있지만, 직업 정치인이 직면하는 구조적 문제도 있다. 정치라는 게 돈은 드는데 소득을 마련할 창구가 없으니 후원에 엮일 수밖에 없다. 선출되지 않은 직업 정치인에게 정치는 무급이거나 열정페이로 돌아가는 시장이다. 이걸 감당할 수 있는 사람만, 돈 있는 사람만 시장에 뛰어들게 된다. 그러면 정치인들이 민의를 대변하지 못하는 악순환이 반복된다”고 했다.
더불어민주당 소속으로 지난 총선 때 지역구 국회의원 예비후보로 나섰다가 경선에서 탈락한 B씨(20대)는 “직업 정치인으로서 불가피하게 가져가야 하는 불안정성이 삶 전체에 존재한다. 원외 정치인이 됐을 때 교수나 변호사가 아닌 이상 생계를 유지할 방법이 거의 없다. 돈 걱정 안 하면서 정치하며 버틸 힘이 중요한데 버틸 힘을 만들 수 있는 시스템이 아니다. 청년 정치인 중에 좌절하고 떠나는 경우 정말 많이 봤다”고 했다. 정의당 소속으로 두 차례 지방선거에 출마해 낙선한 예윤해씨(38)는 “김민석 후보자 자체가 옳다 그르다 따지기 이전에 구조를 들여다봐야 한다. 김 후보자가 잘못됐다고 한다면 정치를 하다 낭인이 된 사람은 어떻게 살아야 하나. 변호사, 의사처럼 돌아갈 곳이 있는 사람만 정치를 할 수 있는 것이냐”고 했다. 예씨는 출마를 위해 생업을 그만둬야 했다.
김 후보자가 받은 후원을 86세대의 특권으로 보기도 했다. 왕복근 민주노동당 관악구위원장(38)은 두 차례 지방선거에 출마해 모두 낙선했다. 두 번의 선거에서 쓴 돈은 약 8000만원. 정의당의 경우 청년 정치에 길을 열어주자는 차원에서 선거 때 들어가는 돈의 일부를 중앙당이 보조하고 있다. 그럼에도 왕 위원장은 자신이 모은 돈 1800만원을 선거에 다 투입하고도 모자라 대출을 받았고, 현재도 2018년 지방선거 때 진 빚을 갚고 있다. 그는 “주변을 봐도 김 후보자 세대의 경우는 운동권 출신 유권자들이 마음의 부채감 때문인지 개인 후원이 많다. 그 세대는 직업 정치인이 돈 못 벌고 있을 때 지원해 줄 든든한 동지들이 있었다. 요즘 청년 세대에서는 그런 모습을 보기 힘들다. 서로가 서로의 경쟁자인 것처럼 바라보는 게 일반적이지 않나. 정치하려면 자기 돈을 써야 한다”고 했다. 예윤해씨는 “지금 청년들은 더 가혹하다. 86세대는 학업 성취나 경제적으로 부모 세대보다 월등히 잘난 세대였다. 김민석 후보자의 주변 사람들도 기업이든 어디든 자리를 잡고 있어 후원을 받기도 쉬웠을 것이다. 반면 우리 세대는 친구들 태반이 백수다. 빌리고 싶어도 빌려줄 능력이 안 된다. 그런 상황에서 (김 후보자처럼) 빌리지도 마라, 손도 벌리면 안 된다, 출마는 네 돈으로 해라, 그런데 청년은 왜 이렇게 정치 진출을 안 하냐 이렇게 말할 수 있나”라고 했다.
일부 젊은 정치인들은 정치 활동을 지속하면서 생계도 이어갈 수 있는 정치권 안팎의 유급 일자리가 늘어나야 한다고 봤다. 젊은 정치인들은 국회의원실 보좌진이나 정당의 당직자로 활동하면서 정치 전문성을 기르는 과정을 거친다. 그러나 정당 부대변인 등 당직을 맡는다 하더라도 무급인 경우가 태반이다. 정당법이 정당에서 일하는 유급 사무직원의 수를 중앙당 100명, 각 시·도당 100명으로 제한하고 있어서다. 방송 출연 등으로 생계를 이어가는 경우도 있지만 소수에 그친다. 왕복근 위원장은 “당직이나 국회나 행정 경험을 쌓을 수 있는 자리에 가서 일할 수 있다면 경력도 되고 돈벌이도 돼서 좋은데 그런 자리가 많다 할 수 없고 골고루 돌아가지도 않는다. 결국 전업 정치인의 조건이 소위 줄을 잘 타거나 자격증 있는 직업을 갖거나 해야 하는 것”이라고 했다. A씨는 “민주당에 비해 국민의힘은 더 열악하다. 민주당 젊은 정치인은 야인이 되면 시민단체로 갈 수라도 있지만 국민의힘은 그런 게 없다. 그렇다고 생계 때문에 일반 기업에 가면 정치와 멀어진다”고 했다.
김 후보자가 받은 비공식적 후원에 대한 평가는 엇갈리더라도 대다수 젊은 정치인은 정치인 후원의 폭을 넓히고 투명성을 강화해야 한다는 데 동의했다. 더불어민주당 최고위원을 지낸 이동학 쓰레기센터 대표(43)는 20대 초반부터 정치를 시작해 아르바이트와 정치 활동을 병행했다. 이 대표는 “후원자들이 모두 계산을 갖고 후원한다고 보진 않는다. 투명하게 공개하는 것이 해법일 수 있다. 정치인이 계속 공익적 삶을 살 수 있도록, 정치인을 시민이 함께 키워가는 방식으로 나아가야 하지 않을까”라고 했다.
문제는 현재의 후원제도다. 일단 대상이 좁다. 평시에 후원회를 둘 수 있는 대상은 현역 국회의원, 지방의원뿐이다. 선거를 앞둔 시기에는 선거 예비후보로 등록한 이후 후원회를 둘 수 있다. 차기 선거를 노리는 원외 인사들은 자기 돈을 쓰면서 정치 활동을 하다가 선거 직전에야 모금을 할 수 있는 셈이다. 이 때문에 현역 의원에게 지나치게 유리하다는 지적과 함께 법 개정 시도가 계속됐지만, 끝내 바뀌지 않았다. A씨는 “당협위원장이나 지역위원장으로 활동하는 정치인은 후원받을 수 있는 체계를 만들어야 한다. 그런데 현역 의원들이 싫어한다. 차기를 노리는 당협위원장에게 사무실 내고 후원금 받게 해준다면 경쟁자를 키우는 게 되지 않나. 총선 전에는 (이런 내용이) 항상 개혁 방안이라고 나오지만, 총선이 끝나면 아무도 말하지 않는다”고 했다.
유권자가 정치인의 후원금 수입·지출 내역을 제대로 감시할 수 없는 점도 현 제도의 한계로 지적된다. 예컨대 유권자는 관할 선거관리위원회 사무실에 가서야 수입·지출 내역을 확인할 수 있다. 그나마도 열람이 가능한 기간은 회계 보고 후 6개월로 제한된다. 때문에 시민단체가 정치인의 후원금을 산업·직군별로 분석하는 미국과 달리, 한국에서는 제대로 된 감시가 이뤄지지 못하고 있다. 주이삭 구의원이 “마음 같아선 원외 정치인이 후원회를 두는 것도 가능해야 한다고 말하고 싶지만, 원외 정치인 후원금까지 관리하는 게 지금 선관위 수준에서 가능할까 싶다”고 말한 것도 이와 관련이 있다.
유성진 이화여대 스크랜튼학부 교수는 “후원회 제도가 현역 의원들 중심으로 구성돼 있다는 점에서 제도의 폭을 넓힐 필요가 있다는 데 공감한다. 그러나 그 전제조건으로 감시 기능을 강화해야 한다. 우리 정치자금법의 가장 큰 문제점 중 하나는 모금된 정치자금이 구체적으로 어떻게 모금되고 어떻게 사용됐는지 들여다보기 어렵다는 데 있다”고 지적했다. 유 교수는 “정치를 직업으로 삼고 싶으면 스스로 관리를 해야 한다고 본다. 다만 정치 활동 자체를 막는 제약점은 해소할 필요가 있다. 김민석 후보자도 18년 동안 야인이었기에 정치 활동을 어떻게 이어왔는지 공개하는 과정이 없었다. 원외 정치인도 후원 내역을 공개하고 유권자에게 판단 받게 해야 한다”고 했다.
인터폴(국제형사경찰기구)이 ‘주식투자 리딩사기’로 14억원을 챙긴 사기조직에 대해 ‘은색 수배서(Silver Notice)’를 발부했다. 범죄 수익 및 자산을 추적하기 위해 인터폴이 시범 운영 중인 은색 수배서가 국내 사건에 발부된 건 처음이다.
25일 경찰청에 따르면 인터폴은 지난 23일 경기북부경찰청 반부패·경제범죄수사2대에서 수사하고 있는 투자사기 조직 한국인 총책 2명에 대한 은색 수배서를 발부했다. 이들을 체포하기 위한 인터폴 최고 등급의 ‘적색 수배서’도 발부됐다.
이들은 비상장 주식투자 종목을 알려주면 고수익을 낼 수 있다고 속인 뒤 피해자 83명에게서 14억원을 챙기고 해외로 도주했다. 경찰청은 이 사건을 수사한 경기북부경찰청 수사팀의 요청을 받고 한국의 제1호 은색 수배 대상으로 선정해 수배를 신청했다.
인터폴은 올해 1월부터 11월까지 은색 수배서 제도를 시범 운영하고 있다. 기존의 적색·청색·녹색 수배서는 해외 도피 범죄자의 체포나 소재 확인, 범죄 정보 공유를 위해 활용된다는 점에서 은색 수배서와 다르다. 은색 수배서는 범죄 수익이나 범죄자의 자산을 추적·동결·환수하기 위한 목적으로 만들어졌다. 범죄 수익이 국경을 넘어 부동산, 차량, 암호화폐, 고가 미술품, 골동품 등의 형태로 해외에 은닉하고 있기 때문이다.
이준형 경찰청 국제협력관은 “해외 범죄수익 추적·환수는 조직범죄의 재정 기반을 무너뜨려 피해 확산을 방지하는 데 중요한 역할을 한다”며 “은색 수배서를 활용한 유기적 국제공조를 통해 피해자들의 실질적 피해 회복을 지원하는 데 앞장서겠다”고 밝혔다.
윤석열 전 대통령 측은 25일 법원이 내란 특별검사팀이 윤 전 대통령에 대해 청구한 체포영장을 기각하자 “별건·편법 수사로, 수사실적 과시를 위한 정치적 행보로 의심될 수밖에 없다”고 비판했다. 특팀이 오는 28일 오전 9시로 소환을 통보한 데 대해선 “성급한 소환 시도로, 정치적 의도가 개입된 수사라는 평가를 피할 수 없다”면서도 “당당히 응할 예정”이라고 밝혔다.
윤 전 대통령 측 법률대리인단은 법원의 체포영장이 기각된 직후인 이날 오후 입장문을 내고 이 같이 밝혔다.
대리인단은 “형사소송법상 강제수사는 필요 최소한도 내에서 적법절차에 따라 이루어져야 한다는 것이 확립된 법 원칙”이라며 “법원 역시 얼마 전 절차적 위법성과 법리적 쟁점의 존재를 인정해 구속을 취소한 바 있고, 현재 가장 핵심적인 쟁점인 내란죄에 대한 형사재판도 법정 절차에 따라 진행 중”이라고 설명했다. 이어 “그럼에도 불구하고 특검팀이 법적 요건을 갖추지 못한 상태에서 체포영장을 청구한 것은 실체적 진실 규명보다는 별건·편법 수사, 나아가 수사 실적 과시를 위한 정치적 행보로 의심될 수밖에 없다”고 했다.
대리인단은 “특검의 수사 대상이 내란·외환 같은 중대 혐의임에도 불구하고 그 본질과 무관한 지엽적·부차적인 사안에 대해 불충분한 기록 검토 하에 성급히 소환을 시도한 점은 정치적 의도가 개입된 수사라는 평가를 피할 수 없다”고도 했다.
그러면서 “특검은 정치적 중립성과 공정성을 보장하기 위해 마련된 제도다. 예정된 결론을 도출하기 위한 정치적 하명수사기관이 아니다”라며 “특검팀은 형사소송법이 정한 정당한 절차와 수사의 중립성을 준수해 본래의 목적에 충실한 수사를 진행해야 할 것”이라고 밝혔다.
대리인단은 “이번 무리한 체포영장 청구와 절차 위반이 전직 대통령을 향한 부당한 망신주기와 흠집내기 시도가 아닌지 깊은 우려를 표하며, 특검의 향후 수사가 헌법과 법률의 테두리 안에서 공정하고 정당하게 이루어지기를 촉구한다”고도 했다.
특검이 이날 체포영장 기각 직후 오는 28일 오전 9시로 윤 전 대통령에게 소환을 통보한 것에 대해선 “무리한 기습체포영장을 청구했다가 기각됐으면 변호인과 출석 가능일자를 조정해 통지하는 것이 일반 사건에서도 정상적인 절차임에도 체포영장 기각 사실을 알리며 소환날짜를 지정해서 언론에 공지하는 것은 특검답지 못하고 너무 졸렬한 행태”라고 했다.
그러면서도 “윤 전 대통령은 이번 주 토요일로 예정된 특검의 소환요청에 당당히 응할 예정”이라고 했다.
인류 역사상 유례를 찾기 힘들 정도로 빠르게 진행되는 기술 발달. 기대와 우려가 교차하는 가운데 ‘초가속 시대의 도전 - 공포를 넘어 희망으로’를 주제로 25일 서울 중구 롯데호텔에서 <2025 경향포럼>이 열렸다. 최신 인공지능(AI) 기술 사례와 연구 동향을 확인하고, 사회·철학자 등과 함께 한국 나아가 인류 사회가 지향해야 할 방향을 모색하는 자리였다. 포럼에 참가한 석학·전문가들은 인류 사회가 지향해야 할 방향에는 이견을 보이긴 했지만, 기술 발달 속도가 빠르다는 데는 모두 의견을 같이했다.
첫 번째 강연자로 나선 지나 네프 영국 케임브리지대 민더루 기술·민주주의 센터장은 현재의 속도 그대로 기술 발달이 10년 더 이어지면 가장 우려되는 건 기술 발달에 따른 혜택을 누리지 못하는 이들이 늘어나 사회가 더 불평등해지고, 빈곤이 심화하는 게 가장 우려스럽다고 밝혔다. 네프 센터장은 “AI라는 강력한 힘, 권력을 활용해 사회를 개선할 수 있다”며 “기술 발달을 인류가 원하는 방향으로 진행하기 위해서는 더 많은 국가, 더 많은 기업, 더 많은 이들이 ‘이 혁명’에 참여하도록 해야 한다”고 말했다.
두 번째로 무대에 오른 샹뱌오 독일 막스플랑크 사회인류학연구소장은 현대인들이 AI 기술과 떨어져 지내고 싶어도 AI 기술에서 벗어날 수 없다는 점을 지적했다. 샹 소장은 “AI는 극도로 포용성이 크다”며 “선택의 여지도 주지 않고 무조건 AI를 사용할 수밖에 없는 세상”이라고 말했다. 샹 소장은 어느 사회든 선택지가 하나밖에 없는 출구 없는 사회가 가장 위험하다고 밝혔다. 그는 이어 “AI에 관한 충분한 정보를 토대로 개개인에게 선택지를 주는, 실패하거나 어려움에 빠지더라도 금세 회복할 수 있는 회복력 있는 사회가 돼야 한다”고 말했다.
이광형 카이스트 총장은 지금처럼 기술 발달 속도가 유지되면 10년 뒤 AI 기술을 ‘가진 이’와 ‘가지지 못한 이’로 사회가 나눠질 것으로 전망했다. 이 총장은 “지금 대부분 식당에서 키오스크로 결제하고 있는데, 사용할 수 있는 이들과 사용하지 못하는 이들로 나뉘는 ‘정보 격차’가 심화해 ‘가지지 못한 이’들의 경제적으로 더 어려워지는 일이 계속 일어날 것”이라고 말했다. 다만 이 총장은 인류 역사를 돌이켜볼 때 “인류는 보편타당한 가치에 입각한 정의가 있어 인류 사회가 공동의 협력으로 문제를 해결해 갈 것”이라며 “(정의나 공동의 협력을 위해서라도) 교육기관이 인문학을 소홀히 해서는 안 된다”고 말했다.
오후 세션 강연자로 나선 AI 분야 세계적 석학 보 안 싱가포르 난양공대 컴퓨터과학과 석좌교수는 과거처럼 AI 열풍이 크게 식는 ‘AI 겨울’은 가까운 미래에 찾아오지는 않을 것으로 내다봤다. 안 석좌교수는 “학계나 정부가 주도했던 과거와 달리 지금은 기업이 주도해 AI 겨울은 20년 내 오지 않을 수 있다”고 말했다. 그는 이어 “다만 AI 연구·개발은 1부터 99까지 진전되기는 쉬워도 99에서 100으로 한 단계 상승하는 건 매우 어렵다”며 “인간의 지능에 버금가는 범용인공지능(AGI) 출현 시기가 2030년으로 거론되는데 그것보다는 더 오래 걸릴 것”이라고 덧붙였다.
문병로 서울대 컴퓨터공학부 교수와 임우형 LG AI연구원 데이터 인텔리전스랩장은 두 번째 세션에서 최신 AI 동향을 전했다. 김재인 경희대 비교문화연구소 교수가 사회를 본 토론에는 김지희 카이스트 경영대학 기술경영학부 교수와 김효은 국립한밭대 인문교양학부 교수 등이 참여해 기술 발달에 따른 우려를 최소화하는 방안을 논의했다. 특별 강연을 맡은 정세랑 소설가는 AI 시대 창작자로서의 고민과 성찰을 공유했다.
이날 포럼에는 하정우 대통령실 AI미래기획수석, 이한주 국정기획위원장, 오세훈 서울특별시장, 송언석 국민의힘 원내대표 등 정치·경제계 주요 인사를 포함해 일반 참가자까지 430여명이 참석했다.

인스타그램 팔로워 홈페이지 노출 수원대형로펌 전주 고기집 웹사이트 상위노출 대전폰테크 정보이용료 현금화 이혼전문변호사 상간소송변호사 울산폰테크 피망머니상 성남성범죄전문변호사 네이버 상위노출 평택학교폭력변호사 용인불법촬영변호사 용인형사변호사 피망머니상 안산학교폭력변호사 양육권 대구폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원강간변호사 용인불법촬영변호사 인터넷가입 안산이혼변호사 의정부형사전문변호사 분당불법촬영변호사 네이버 사이트 상위노출 마사지구직 분당강간변호사 #통신대출 통신대출 의정부음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 용인성범죄변호사 분당불법촬영변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부형사전문변호사 수원폰테크 양육권 kt인터넷 인터넷가입 당일폰테크 네이버 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 광주폰테크 변호사마케팅 안양법무법인 부천이혼전문변호사 수원음주운전변호사 상조내구제 부산이혼전문변호사 폰테크 수원이혼전문변호사 수원성범죄변호사 양육권 형사변호사 의정부음주운전변호사 구리학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷비교사이트 수원성범죄변호사 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 네이버마케팅 의정부성범죄전문변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 수원형사전문변호사 수원폰테크 수원이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 전주 평화동 삼겹살 용인성범죄변호사 광주폰테크 인터넷비교사이트 이혼변호사추천 인터넷비교사이트 의정부상간녀변호사 폰테크당일 내구제 인스타 좋아요 늘리기 수원법무법인 인터넷티비현금많이주는곳 폰테크당일 용인성범죄변호사 의정부법무법인 변호사마케팅 폰테크 수원법률사무소 성남학교폭력변호사 네이버 상위노출 수원강제추행변호사 수원변호사 폰테크당일 성남상간소송변호사 제주폰테크 이혼변호사 의정부변호사 수원리딩방사기변호사 용인상간소송변호사 성남성범죄전문변호사 분당불법촬영변호사 홈페이지 상위노출 수원학교폭력변호사 용인불법촬영변호사 상조내구제 안양이혼변호사 의정부이혼변호사 성남이혼변호사 대전이혼전문변호사 성남성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 구리학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷가입 성남성범죄변호사 의정부이혼변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 의정부성범죄변호사 수원형사전문변호사 수원형사전문변호사 수원법률사무소 양주학교폭력변호사 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 남양주음주운전변호사 웹사이트 노출 네이버 상위노출 사이트 노출 네이버 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 성남법무법인 수원형사전문변호사 폰테크당일 안산음주운전변호사 전주 코오롱하늘채 평화동 갈매기살 법인장기렌트 수원성범죄변호사 용인법무법인 남양주음주운전변호사 의정부변호사 의정부성범죄변호사 수원상간소송변호사 용인성추행변호사 수원성추행변호사 폰테크 통신 우머나이저 당일폰테크 조정이혼 폰테크 수원법무법인 상간녀변호사 수원대형로펌 용인불법촬영변호사 용인불법촬영변호사 수원성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 수원재산분할변호사 전세보증금반환소송 의정부성범죄전문변호사 의정부변호사 피망머니상 인터넷티비현금많이주는곳 분당불법촬영변호사 전주 평화동 목살 안양학교폭력변호사 당일폰테크 네이버 사이트 상위노출 용인이혼변호사 수원상간변호사 의정부성범죄전문변호사 전주 평화동 삼겹살 의정부성범죄변호사 의정부성범죄변호사 의정부이혼변호사 인터넷가입현금지원 의정부형사변호사 용인성범죄전문변호사 남양주학교폭력변호사 인터넷가입 용인음주운전변호사 폰테크당일 용인이혼전문변호사 안양대형로펌 안양이혼전문변호사 https://karenannmassage.com 수원강제추행변호사 폰테크당일 의정부소년법전문변호사 수원성범죄전문변호사 상간녀소송 용인불법촬영변호사 분당성추행변호사 서울폰테크 용인변호사 청주이혼전문변호사 문해력훈련 당일폰테크 용인이혼변호사 네이버 상위노출 수원상간소송변호사 #김포공항주차장 김포공항주차장 피망머니 이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 폰테크 인터넷가입현금지원 수원음주운전변호사 안양학교폭력변호사 성남학교폭력변호사 인스타 팔로워 구매 구미폰테크 폰테크 콘텐츠이용료 상품권 가전내구제 전주행사 네이버 사이트 상위노출 병원동행매니저 폰테크 수원형사변호사 용인형사전문변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 용인불법촬영변호사 평택개인회생 인천이혼전문변호사 용인성추행변호사 수원법무법인 용인음주운전변호사 천안폰테크 https://karenannmassage.com/ 인터넷비교사이트 포천학교폭력변호사 장기렌트비교 수원강제추행변호사 홈페이지 상위노출 제주폰테크 성남학교폭력변호사 조정이혼 용인이혼변호사 빠른이혼 용인음주운전변호사 인터넷설치현금 수원불법촬영변호사 인천폰테크 당일폰테크 의정부성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 인스타 팔로워 늘리기 의정부성범죄변호사 수원대형로펌 안양음주운전변호사 수원소년보호사건변호사 수원소년법전문변호사 수원성범죄변호사 안양상간소송변호사 상조내구제 의정부성범죄변호사 용인변호사 의정부법률사무소 인천이혼전문변호사 성남성범죄변호사 수원형사변호사 수원형사변호사 인터넷가입 수원불법촬영변호사 남양주학교폭력변호사 성남음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 인스타그램 좋아요 구매 위자료 의정부변호사 협의이혼 용인이혼전문변호사 용인법무법인 울산폰테크 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 네이버 웹사이트 상위노출 용인음주운전변호사 의정부법률사무소 수원음주운전변호사 인터넷가입 용인이혼변호사 의정부이혼변호사 남양주법무법인 인스타 좋아요 늘리기 의정부이혼변호사 수원음주운전변호사 협의이혼 안양대형로펌 용인강간변호사 전문변호사 의정부변호사 인터넷가입현금지원 성남상간소송변호사 사이트 상위노출 무심사장기렌트 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부음주운전변호사 재산분할 폰테크 승소사례 인천공항장기주차장 의정부음주운전변호사 상간녀소송 수원성추행변호사 신차장기렌터카 의정부성범죄전문변호사 수원강간변호사 용인성추행변호사 수원상간녀변호사 수원음주운전변호사 수원음주운전3회변호사 소액결제 미납 용인성추행변호사 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 수원성범죄변호사 이혼전문 용인성범죄변호사 양육권 수원강간변호사 웹사이트 노출 부천이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 내구제 용인성추행변호사 수원성범죄변호사 의정부학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 내구제 네이버 사이트 상위노출 양육권 분당성추행변호사 수원이혼변호사 학교폭력피해자변호사 네이버 웹사이트 상위노출 용인음주운전변호사 안산음주운전변호사 홈페이지 상위노출 성남법무법인 의정부성범죄변호사 평택학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 전북공연 이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 사이트 상위노출 인천폰테크 의정부형사전문변호사 안양학교폭력변호사 수원불법촬영변호사 이혼상담 피망머니 용인불법촬영변호사 용인이혼변호사 안산학교폭력변호사 상조내구제 사이트 상위노출 분당성추행변호사 탐정사무소 의정부이혼전문변호사 남양주법무법인 수원성범죄변호사 수원이혼전문변호사 인터넷가입 대구폰테크 인스타그램 좋아요 용인상간소송변호사 수원음주운전변호사 수원상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 네이버 사이트 상위노출 피망머니상 안양이혼변호사 수원법률사무소 수원이혼전문변호사 폰테크당일 중고트럭매매 웹사이트 상위노출 수원형사변호사 용인형사전문변호사 분당강간변호사 양주학교폭력변호사 안산이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원변호사 승소사례 남양주학교폭력변호사 당일폰테크 남양주음주운전변호사 의정부음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 마사지구인 의정부형사전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 내구제 상조내구제 건강보험 환급금 조회 수원변호사 포천학교폭력변호사 변호사 안양대형로펌 포천학교폭력변호사 이혼전문변호사추천 수원강간변호사 성남법무법인 제주폰테크 조정이혼 용인성범죄전문변호사 의정부이혼변호사 인터넷가입현금지원 성남상간소송변호사 인터넷가입 용인상간소송변호사 이혼 수원이혼전문변호사 의정부이혼변호사 마사지구인구직 폰테크당일 전주 효자동 코오롱하늘채 부천이혼전문변호사 상간남소송 수원성추행변호사 안산학교폭력변호사 용인변호사 평화동 목살 승소사례 네이버마케팅 수원변호사 위자료 의정부변호사 수원불법촬영변호사 용인대형로펌 이혼소송 인터넷가입 안양상간소송변호사 인터넷가입 문해력 책 수원음주운전변호사 용인음주운전변호사 울산폰테크 당일폰테크 인스타 팔로워 용인형사변호사 노들솥뚜껑 폰테크 수원변호사 수원성추행변호사 의정부변호사 당일폰테크 안양음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 출장용접 사이트 상위노출 분당강간변호사 네이버 웹사이트 상위노출 코오롱하늘채 인터넷가입 용인대형로펌 울산폰테크 당일폰테크 인스타 좋아요 네이버 홈페이지 상위노출 효자동 코오롱하늘채 인천공항주차장 빠른이혼 효자동 센트럴에비뉴원 kt인터넷가입 http://www.startlaw.net/ 안산학교폭력변호사 수원상간소송변호사 흥신소 성남대형로펌 분당성추행변호사 성남대형로펌 웹사이트 상위노출 수원강간변호사 의정부이혼전문변호사 네이버 상위노출 구리학교폭력변호사 용인성범죄변호사 변호사마케팅 수원형사전문변호사 의정부법무법인 인터넷비교사이트 인천흥신소 수원강제추행변호사 인천이혼전문변호사 인천공항주차대행 협의이혼 부산이혼전문변호사 대구폰테크 인천폰테크 상간녀소송 수원형사변호사 안양상간소송변호사 인터넷티비현금많이주는곳 분당강제추행변호사 용인형사변호사 남양주법무법인 인스타 좋아요 네이버 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 음주운전변호사 수원강간변호사 수원성범죄변호사 폰테크 수원형사변호사 안양이혼변호사 전주 평화동 고기집 의정부음주운전변호사 인터넷가입현금지원 인스타 팔로워 늘리기 성남법무법인 전주 평화동