카마그라구입 정부 전산망 마비 후 첫 평일···‘민원대란’ 없었지만 무인민원발급기·은행업무 등은 일부 차질 > 갤러리

카마그라구입 정부 전산망 마비 후 첫 평일···‘민원대란’ 없었지만 무인민원발급기·은행업무 등은 일부 차질

페이지 정보

작성자 행복인 댓글 0건 조회 10회 작성일 25-10-02 20:22

본문

카마그라구입 대전 국가정보자원관리원(국정자원) 화재로 정부 전산망이 마비됐지만 다행히 ‘민원 대란’은 일어나지 않았다. 월요일인 29일에 일부 서비스가 복구되면서 구청 등 민원현장의 혼란은 크지 않았다. 전산망 마비 사태 이후 처음 맞이하는 ‘평일’이라 아침 일찍부터 출근한 공무원들은 안도의 한숨을 내쉬었다. 다만 무인민원발급기는 아직 불안정했고 주민등록증 본인확인 제한 등으로 일부 시민들은 불편을 겪었다. 우체국 업무 중 카드 결제·신선식품 택배 접수 등도 계속 제한됐다.
이날 오전 서울의 한 구청을 찾아가보니 민원인이 거의 없어 되려 다른 날보다 한산했다. 구청 관계자 A씨는 “주말 동안 (국정자원) 화재 보도가 이어져서인지 오히려 평소 월요일보다 민원인이 적은 편”이라고 말했다. 민원실 곳곳에 ‘전산 시스템 장애로 업무가 지연될 수 있다’는 안내문이 붙었지만 “사실상 창구 민원은 대부분 처리가 가능하다”고도 전했다. 실제 이날 찾아간 구청 인근 주민센터는 민원 업무 대부분을 처리할 수 있었다.
현장 공무원들은 업무에 큰 어려움은 없다고 설명했다. 구청 관계자 B씨는 “현재 (업무 관련 전산망의) 80~90%는 정상화된 것 같다”고 했다. 다른 구청에서 일하는 C씨도 “온나라(정부 내부 전산망)는 접속이 안 된다고 들었지만, 지자체 공무원이 쓰는 ‘새올(지방행정전상망)’은 사용에 큰 문제가 없다”고 설명했다.
무인민원발급기도 정상화돼 등·초본 등을 발급받을 수 있었다. 다만 일부 기능이 불안정하기는 했다. 이날 전입신고를 위해 서울 광진구의 주민센터를 찾은 D씨는 전입신고를 정상적으로 마쳤지만 민원발급기 오류로 부동산 등기부등본은 발급받지 못했다. D씨가 “발급이 되지 않는다”고 문의하자 주민센터 직원은 “서버가 불안정한 것 같아 법원 등기소를 이용하시는 게 좋겠다”고 안내했다.
또 다른 구청에서는 한 시민이 이용하던 무인민원발급기의 화면이 하얗게 변하면서 멈췄다. 근처에 있던 직원이 시스템을 재가동하자 발급기는 곧 정상 작동했다. 구청 직원은 무인민원발급기 옆에 ‘이용이 제한될 수 있다’는 안내문을 붙였다.
은행을 찾은 시민들은 실물 주민등록증을 통한 본인 확인이 중단돼 불편을 겪었다. 운전면허증·여권 등 다른 신분증이 없는 시민들은 은행 앞에서 발길을 돌려야 했다. 해외여행을 위해 환전을 하러 은행을 찾은 김모씨(30)는 “주민등록증을 들고 은행에 갔더니 여권이나 면허증은 없냐고 했다”며 “다행히 여권이 회사에 있어 점심 후 다시 은행에 들러 환전은 했지만, 주민등록증 때문에 40분 정도는 헛수고한 셈”이라고 말했다.
우체국 업무도 일부 재개되면서 등기우편·소포 등은 정상 접수할 수 있었다. 그러나 우편 무인접수기는 여전히 이용이 불가능하고, 착불·신선식품 소포 등도 접수가 중지됐다. 우편박스 등의 현장 구매 시에는 카드 사용도 제한돼 현금으로 결제해야 했다. 이날 오후 서울 중구 서울중앙우체국에 택배를 접수하러 온 박모씨(60)는 “우체국에 전화해 물어보니 ‘택배 접수는 되는데 (배송)추적은 안 된다’고 했다”며 “일 때문에 보내는 택배인데 차질을 빚을 뻔했다”고 말했다. 박씨는 “(택배) 접수는 돼 다행이지만 빨리 (전산망이) 다 복구가 됐으면 좋겠다”고 말했다.
디지털 미디어 시대를 선도해 온 경향신문은 생성형 인공지능(Generative AI·이하 AI)을 포함한 모든 기술 발전과 함께합니다. AI는 경향신문이 추구하는 저널리즘 가치 구현에 도움이 될 수 있습니다. 동시에 AI는 허위·편향·차별적인 정보를 담고 있거나 그 저작권이 불투명하기도 하기에 위험성이 있습니다. 본 준칙은 AI의 효과적 활용을 위한 기본 원칙과 가이드라인을 제시하는 데 그 목적이 있습니다.
제1조 책임과 관리·감독 아래의 AI
1. AI로 제작, 보도한 모든 형태의 뉴스 및 콘텐츠는 경향신문 사시와 윤리강령, 보도준칙에 부합해야 합니다.
2. 경향신문이 사용하는 AI는 구성원의 관리·감독 아래에 있어야 합니다. 뉴스 및 콘텐츠 생산과 유통에 참여하는 구성원들은 AI를 활용한 모든 활동과 그 결과물에 책임을 집니다.
3. 모든 AI 생성물은 불완전하다는 사실을 인식하고 반드시 검증을 거쳐야 합니다. AI를 활용한 뉴스 및 콘텐츠는 생산과 유통에 참여하는 구성원의 사실 확인과 검증을 거쳐서 보도해야 합니다.
4. 경향신문의 모든 콘텐츠 제작과 유통 등에 AI 도구를 자유롭게 활용할 수 있습니다. 단, 다음 각호의 사항에 위배되는 경우에는 제한합니다. 각 호는 구성원들이 이해하기 쉽도록 가이드라인을 제시한 것으로, 여기서 규정하지 않고 있다 하더라도 본 준칙이 담고 있는 기본 원칙에 어긋나서는 안 됩니다.
(1) 실제 현장을 촬영한 사진이나 음성, 영상 등의 주요 요소를 AI로 변경해서 실제 현장이나 인물을 보도한 것으로 오인할 수 있는 경우(2) 개인정보나, 인격권 혹은 저작권 침해 가능성이 큰 경우(3) 경향신문 보도준칙, 윤리강령이나 관련 법규에 어긋나는 경우(4) AI를 이용했다는 사실을 밝히지 않는 경우(5) AI를 이용한 생성물을 수정, 검토 없이 그대로 보도하는 경우. (단, 사전에 승인된 자동화 시스템을 통해 기사의 형식을 변환해 유통하는 경우는 서비스 내 AI 활용 사실을 안내함)(6) 기타 편집회의를 거쳐 제한해야 한다고 결정된 사안
5. AI가 생성하는 이미지는 사용에 신중을 기울입니다. 실제 사건이나 현장을 보여주는 콘텐츠에서는 실제 사진이나 영상을 최우선으로 사용합니다. 경향신문 데이터베이스나 계약된 회사의 이미지로 충분히 대체할 만한 경우에도 AI가 생성한 이미지를 사용하지 않습니다.
제2조 정확성, 투명성, 신뢰성
1. AI로 생성했다는 사실이 기사의 주제인 경우를 제외하고, 콘텐츠의 전부 또는 상당 부분을 AI만을 이용해 만들지 않습니다. 특히 스트레이트 뉴스나 사실을 다루는 기사에서 AI 활용은 가급적 자제합니다. AI는 보조적인 역할에 그쳐야 하며, 콘텐츠 생산 및 유통의 중심에는 경향신문 구성원이 있어야 한다는 사실을 재확인합니다.
2. AI 활용은 투명하게 이뤄져야 합니다. AI를 사용해 뉴스 및 콘텐츠 제작, 유통 등에 활용할 때는 어떤 목적으로 어떻게 이용할 것인지를 소속 부서장에게 이를 보고해야 합니다. 독자에게도 취재원이나 출처를 밝히는 것과 마찬가지로 AI 이용 사실을 투명하게 공개해야 합니다.
3. AI 활용 사실을 공개할 때는 사용 목적과 범위, 조건을 해당 뉴스나 콘텐츠에 자세히 설명해야 합니다. 만약 AI 활용으로 오류가 발생했다면 그 오류를 어떻게 수정했는지 후속 조치 역시 투명하게 공개합니다.
4. AI를 뉴스 및 콘텐츠 제작에 활용했다 하더라도 그 정도가 미미한 경우에는 공개하지 않을 수 있습니다. 단순 아이디어나 정보 제공 등 AI 활용 이전에도 콘텐츠 생산자의 바이라인이 들어가지 않을 정도의 기여였다면 AI 활용여부 공개도 하지 않을 수 있습니다. 단, 공개 여부를 판단할 때는 소속 부서장의 승인을 거쳐야 합니다.
5. AI 생성물은 학습 과정에서 습득한 콘텐츠를 그대로 표출하는 등 저작권 침해 가능성이 있다는 점을 염두에 둬야 합니다. 표절 검사 프로그램을 사용하거나 출처를 확인해 보고, 비슷한 내용을 다룬 콘텐츠와 비교하는 등 결과물 검증에 주의를 기울여야 합니다. 저작권 침해가 확인되면 즉시 보고하고 정정 혹은 삭제 등의 조처를 합니다.
6. AI를 이용해 독자에게 개인화된 콘텐츠를 추천할 때는 그 알고리즘을 공개할 수 있습니다. 알고리즘은 가급적 다양한 관점을 독자에게 소개하고 개방적이며 민주적인 대화를 촉진할 수 있도록 만들어져야 하며, 비활성화 옵션을 제공하는 것도 고려해야 합니다.
제3조 공공성과 정보 보호
1. 경향신문은 공공의 이익을 위해서 AI를 활용합니다. 뉴스 및 콘텐츠 생산과 유통에 참여하는 구성원은 AI를 이용하면서 시민의 인격권과 저작권을 침해하지 않습니다. 또한 독자와 취재원의 권익을 보호하는 데 주의를 기울입니다.
2. 경향신문은 본 준칙을 포함해 AI의 활용 목표와 범위를 주기적으로 점검합니다. 기술의 발달에 따라 AI의 범위 및 가능성이 무한대로 확대될 수 있으므로, AI 활용이 민주주의와 다양성 가치에 위배되지 않는지를 수시로 확인합니다.
3. AI를 활용하는 경향신문 구성원은 취재원 혹은 자신의 개인정보나 회사의 내부 보안 사항을 AI 도구에 제공하지 않도록 주의합니다.
4. 경향신문은 AI 기술 발전 현황과 가능성, 그 한계와 위험성을 파악하고 대응할 수 있도록 구성원에게 정기적으로 교육과 훈련을 시행합니다.
5. 경향신문은 제작자의 동의 없이 방대한 자료를 수집, 학습하는 AI 개발 방식에 동의하지 않습니다. 콘텐츠 제작자는 AI 개발 과정에서 정당한 대가를 받을 권리가 있습니다. 회사는 AI 개발 회사들이 경향신문 콘텐츠를 불법적으로 학습에 사용하지 않도록 이를 방지할 대책을 마련합니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

카마그라구입 정부 전산망 마비 후 첫 평일···‘민원대란’ 없었지만 무인민원발급기·은행업무 등은 일부 차질 > 갤러리

갤러리